A fronte delle differenti ricostruzioni interpretative emerse in materia, e dell'importanza generale della questione, il Tribunale di Milano, con ordinanza del 21.9.2023, ha rimesso alla Corte di Cassazione, ex art. 363-bis c.p.c., il compito di decidere sul seguente tema: se la previsione "i soci possono prenderne visione", di cui all'ultimo periodo del comma 3 dell'art. 2429 c.c., debba essere interpretata nel senso che il diritto del socio di prendere visione del bilancio depositato nella sede sociale nei quindici giorni antecedenti l'assemblea non include - perché non espressamente previsto - anche quello di essere posto in condizione, con qualunque mezzo idoneo, di essere informato dell'avvenuto deposito del bilancio, od invece lo include - perché implicitamente previsto - così che il suo diritto all'informazione come base del diritto all'espressione di voto consapevole possa dirsi effettivo