Gli Autori evidenziano i possibili profili di illegittimità costituzionale dell'art. 19 co. 1 del Ddl. di bilancio 2027, che, modificando gli artt. 6 co. 1 e 5 e 7 co. 1 del DLgs. 446/97, riduce dal 90% al 30% la misura di deducibilità degli ammortamenti dei beni ad uso funzionale e delle altre spese amministrative in capo agli intermediari finanziari e alle imprese di assicurazione. Peraltro, per limitare l'impatto della misura sui soggetti di minori dimensioni, viene prevista una detrazione d'imposta di 90.000,00 euro fino a concorrenza della differenza tra: - l'imposta determinata in applicazione delle novità in esame; - l'imposta che sarebbe risultata in assenza delle medesime novità. Rimane invece stabilita al 90% la misura di deducibilità delle suddette spese in capo alle SIM, SGR e SICAV. Anche da tale circostanza, secondo gli Autori, emergerebbe il "palese effetto discriminatorio" della norma, posto che costi della medesima natura verrebbero dedotti in misura diversa da parte di soggetti che adottano le stesse regole di calcolo del valore della produzione netta.